热点评述

人类演化：地质、年代与科技考古领域2022研究进展

• 裴树文

  中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员，《人类学学报》副主编

  
  

  2022年度，我国学者在与人类演化直接相关的地质、年代和科技考古领域，继续保持良好的发展态势，科研成果产出丰厚，多次引起行业内关注。这个研究方向覆盖广泛，既包括古人类遗址的地质、地层、年代和环境研究，也包括出土遗物的埋藏特点、各种科技手段揭示的人类适应行为等。从古人类演化的时间段考虑，这里仅收集涉及更新世有关古人类活动遗址本身的地层、文化遗物、动物化石等素材的研究成果。这些成果的完成者多分布在科研院所与高校等领域，由于从业人员众多，且发表的中外文文章丰富，刊出期刊多元化，因此，这里我们仅就我国学者在英文刊物的发表成果进行介绍，大量中文成果大家可通过国内有关期刊和媒体进行了解。

  
  

  一、总体概述

         

  据不完全统计，我国学者2022年度在各类英文期刊共发表研究论文≥27篇，按照三个研究方向划分，主要进展如下：

  
  

  1、地质、环境、科技考古方向

  
  

  本年度我国学者在遗址地质、环境和科技考古方向共有10篇英文文章发表。泥河湾盆地一直是我国古人类活动研究的热点区域，岑家湾遗址的地质考古分析揭示百万年前古人类在泥河湾古湖滨环境活动留下的遗物特点（Ma et al, 2022, Journal of Quaternary Science），该文是本年度唯一一篇聚焦遗址地质环境的研究成果。人类活动与环境关系一直是学术界关注的前沿，成果颇多，主要包括：华北平原两百万年以来火活动历史研究，为认识东亚地区长尺度火的演化过程及其驱动机制提供了重要依据（Shen et al, 2022, Quaternary Science Reviews）；泥河湾盆地半山遗址剖面的花粉、粒度和木炭分析表明，古人类在遗址活动（1.34-1.290 MaBP）发生在从寒冷干燥到温暖潮湿的气候变化期间，并随着泥河湾古湖水位的上升和气候的恶化而结束（Yang et al, 2022, Frontiers in Earth Science）；许昌灵井古人类遗址的多项分析指标表明，许昌人生活在深海氧同位素第5阶段以草原为主的古生态环境中（Wang et al, 2022, Quaternary International）；来自广西白莲洞遗址的多种古环境和考古指标分析表明，中国大陆南部的旧石器时代晚期古人类迅速调整生存模式，以适应末次盛冰期恶化的气候（Li et al, 2022, Historical Biology）。

  科技考古的方法越来越多地运用到古人类活动研究中，对布氏巨猿动物群牙釉质钙稳定同位素比值分析，为揭秘巨猿的栖息环境、食谱选择性及营养级位置提供了新的科学证据（Hu et al, 2022, Earth and Planetary Science Letters），对安徽宣城剖面（约1.00 - 0.10 MaBP）中的植硅石分析揭示了早更新世人类的频繁活动发生在温和的气候条件下，尤其是在长江下游地区的干冷时期（Wang et al, 2022, Review of Palaeobotany and Palynology）。对湖南道县福岩洞东亚最早现代人（8-12万年前）进行的牙结石的提取与分析，首次提供了东亚早期现代人对富含碳水化合物植物资源消费的直接证据（Wu et al, 2022, Frontiers in Plant Science）。此外，青藏高原邱桑遗址距今约20万年前脚印遗迹的发现，表明古人类在中更新世晚期已经开始探索青藏高原腹地，进一步刷新了我们对人类适应高海拔环境能力的认识（Chen et al, 2022, Science China: Earth Science）；而景观重建算法模型定量重建青海湖南岸区域植被的变化，为研究该地区旧石器时代晚期至中石器时代初期古人类与环境相互作用提供了参照（Zhang et al, 2022, Catena）。

  
  

  2、年代测定方向

  
  

  年代测定一直是古人类演化研究关注的焦点，本年度有11篇英文成果聚焦于这个方向。在具体研究中，研究者往往根据沉积物的特点和大致的形成时间选择不同的测年手段，有时会用多种手段交叉验证。首先，磁性定年在秦岭汉水流域庙口遗址的年代测定取得进展，根据黄土-古土壤序列、光释光和磁性地层学的分析，庙口遗址的年代为约0.6~0.7 MaBP，这表明该遗址在丹江流域中属于较老的遗址（Liu et al, 2022, Journal of Geographical Sciences）；对丹江口关门岩和郧县月亮湖旧石器遗址的地层和年代研究，证明两处遗址形成于早更新世晚期（Liu et al, 2022, Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology）。宇宙成因核素近年来在厘定中更新世以前古人类活动年代发挥了重要作用，²⁶Al/¹⁰Be测年法对泥河湾下沙沟动物群的生物地层和磁性地层年龄进行的放射性同位素验证，有助于了解早更新世欧亚大陆最早的人类迁徙过程（Tu et al, 2022, Quaternary Science Reviews）；鄂西-三峡地区梅铺古人类遗址的宇宙成因²⁶Al/¹⁰Be测年，表明古人类活动的时间可能在849±39 kaBP（Han et al, 2022, Quaternary Geochronology）。ESR/铀系耦合测年方法也来越多地运用到古人类活动年代的测定中，对三峡地区七个重要的早更新世和中更新世古人类遗址的年代测定，表明古人类活动从早更新世早期至中更新世晚期一直延续至晚更新世，并且很可能在这段时间内扩散至东亚其他地区（Han et al, 2022, Frontiers in Earth Science）；而对玉米洞的年代测定则综合运用¹⁴C、铀系和耦合ESR/铀系方法，并使用分级贝叶斯方法将获得的数据进行组合，建立了玉米洞遗址约300 kaBP的地质和考古历史（Shao et al, 2022, Quaternary Geochronology）。单纯ESR测年手段对泥河湾后沟遗址的测定，表明后沟遗址的年代在436±30 kaBP至416±42 kaBP之间，平均值约为426±36 kaBP（Ji et al, 2022, Quaternary International）。

  光释光测年技术常用来厘定中更新世晚期以来的古人类活动年代。对怀来盆地珠窝堡遗址的年代测定显示，古人类活动于大约距今280±13 kaBP（MIS 8）前（Guo et al, 2022, Frontiers in Earth Science）；泥河湾盆地西白马营的光释光测试将古人类活动的年代厘定为122~36 kaBP时期，表明西白马营遗址的石片类技术体系所处年代与油坊北（108–86 kaBP）、板井子（约86 kaBP）和新庙庄（75–63 kaBP）遗址相当（Lei et al, 2022, Quaternary Geochronology）；而乌兰木伦遗址系统光释光测定表明，文化层顶部年代为50 kaBP，底部年代为65 kaBP，正好处在现代人类起源和迁徙的重要时段（Zhang et al, 2022, Quaternary Geochronology）。在青藏高原金沙江流域，研究者对选取金沙江虎跳峡万人洞地点，通过从洞中采集的碳酸盐沉积物，采用铀系测年法测出这批岩画的绘制时期（至少有三个绘画阶段：距今约13000-13580年、10540–10830年和8370–8700年），表明这些岩画是由旧石器时代的狩猎采集者创作的，首次确认我国保存有旧石器时代彩绘岩画（Wu et al, 2022, Journal of Archaeology Science）。

  
  

  3、动物考古及相关哺乳动物研究

  
  

  遗址出土动物化石和动物考古研究从业人员相对较少，但仍有5篇成果和一期专辑发表。最新从周口店第1地点第4和5层新发掘的动物骨骼化石的宏观观察和XRD分析表明，至少有15块化石被加热到600°C以上，高强度的骨头燃烧可能表明，第1地点第4层有人类控制用火的证据（Huang et al, 2022, Frontiers in Earth Science）。对柿子滩遗址发掘出土的鸵鸟蛋壳系统研究，揭示末次盛冰期至新仙女木事件期间鸵鸟蛋壳装饰品制作和使用的历时性变化（Song et al, 2022, Frontiers in Earth Science）。宁夏鸽子山第10地点1件鹿牙装饰品的系统研究表明，当地人群和欧亚大陆北部草原等地人群存在多期次的迁徙、扩散和文化交流的有关证据（Zhang et al, 2022, Frontiers in Earth Science）；而对同样处于黄土与沙漠边界地带水洞沟第12地点（10.7-10.2 kaBP cal）出土的鸟类骨骼的深入研究，表明古人类在鸟类捕猎技术、营养物质开发及非营养性物质利用等方面都与同时期欧洲和西亚地区的考古记录较为相似（Zhang et al, 2022, Archaeological and Anthropological Sciences）。对于古人类遗址出土大量动物化石的研究方向，来自湖北郧西白龙洞遗址鹿角化石的研究指示毛冠鹿（E. cephalophus）是目前已知的该物种最早且无可争议的记录（Zhang et al, 2022, Historical Biology）。此外，Frontiers in Earth Science发表的题为Human-animal interactions in prehistoric China专辑，将我国该领域的多项研究推上国际。

  下面分三个方向对几篇代表性成果进行介绍：

  
  

  二、代表性成果介绍

         

  1、地质、环境、科技考古方向

  
  

  A．地质考古揭示泥河湾古湖滨环境古人类遗址埋藏特点

  
  

  湖滨环境拥有丰富的水源和动植物资源，是早期人类生存的理想环境之一。泥河湾古湖滨环境因聚集众多百万前古人类活动遗址为学术界广泛关注。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所裴树文研究团队马东东博士联合多位学者，综合运用地质考古多项有效指标，对泥河湾岑家湾遗址进行遗址成因研究。研究成果以“Site formation processes at Cenjiawan (Nihewan Basin, North China): A case study on the structure of the Early Pleistocene archaeological record in lakeshore environments”为题目发表在第四纪国际专业期刊Journal of Quaternary Science。研究表明，岑家湾遗址埋藏于浅水湖滨环境，沉积物粒度、石制品刃缘磨圆程度、石制品尺寸分布、石制品与拼合组空间分布等多项指标的分析，指示遗址在形成过程中受到了微弱的湖滨片流的影响，石制品空间位置未受明显改造，石制品的完整程度高，古人类活动是遗址形成与埋藏的主要营力。该项研究对系统复原百万年前古人类对泥河湾古湖滨不同地貌景观的适应和生存策略，具有重要意义。

  
  

  B．牙釉质钙稳定同位素重建华南步氏巨猿的生态环境

  
  

  步氏巨猿（Gigantopithecus blacki），生存于距今大约200万年至40万年前我国南方及越南北部，是地球上已发现的最大灵长类动物，以具有硕大的下颌和牙齿以及超厚的牙釉质而著称。复旦大学科技考古研究院胡耀武教授联合中国科学院古脊椎动物与古人类研究所赵凌霞研究员，对巨猿动物群牙釉质钙稳定同位素进行系统研究，研究成果以“Calcium isotope ecology of early Gigantopithecus blacki (～2Ma) in South China”为题目发表于国际高水平期刊Earth and Planetary Science Letters。钙同位素比值分析显示，由于营养级效应，食肉类动物具有最低的δ⁴⁴/⁴²Ca值，而食草类动物以及杂食类动物，皆具有较高的δ⁴⁴/⁴²Ca值。尤其需要指出的是，大熊猫和巨猿的δ⁴⁴/⁴²Ca值最高。这表明这两种动物在早更新世柳城巨猿动物群中占据迥异的营养级位置。巨猿动物群的钙同位素δ⁴⁴/⁴²Ca值与碳氧同位素值的耦合，很好地区分了巨猿与其他伴生动物在生态环境和摄食行为的差异性。本项研究为我们揭秘巨猿的栖息环境、食谱选择性及营养级位置提供了新的科学证据。

  
  

  C．东亚最早现代人的食性研究

  
  

  了解人类的食物来源是揭示现代人起源和演化的关键一环。人类演化的成功在很大程度上可以归功于我们获得和消费各种食物的能力。如今，作为人类起源和演化关键区域的东亚，学界对早期现代人的食物来源知之甚少，尤其是植物类食物。近期，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所吴妍博士带领的研究小组，对湖南道县福岩洞出土的东亚最早现代人（8-12万年前）进行了牙结石的提取与分析，发现牙结石中包含橡子、块根块茎等多种植物淀粉粒。研究成果以“Diet of the earliest modern humans in East Asia”为题目发表于Frontiers in Plant Science。该研究首次提供了东亚早期现代人对富含碳水化合物植物资源消费的直接证据，反映了早期现代人的生存策略及其对环境的适应。此外，研究还发现，福岩洞道县人与尼安德特人一样习惯用松柏类摩擦牙齿，这一发现揭示了东亚早期现代人就已存在可能的剔牙行为。

  
  

  2、年代测定方向

  
  

  A．泥河湾盆地下沙沟动物群年代测定与古人类扩散关系

  
  

  中国北部的泥河湾盆地密集分布着早更新世脊椎动物化石点和旧石器时代遗址，在东亚古生物和早期人类演化研究中发挥着关键作用。下沙沟动物群是该盆地第一个系统研究的泥河湾动物群，被认为是中国北方早更新世动物群的典型代表。然而，目前仍然没有与这一重要动物群相关的绝对年代数据。近期，汕头大学理学院涂华博士在国际高水平刊物Quaternary Science Reviews发表的题为“Isochron ²⁶Al/¹⁰Be burial dating of the Xiashagou Fauna in the Nihewan Basin, northern China: Implications for biogeography and early hominin dispersals” 的研究论文，利用²⁶Al/¹⁰Be测年法对下沙沟动物群的生物地层和磁性地层年龄进行了放射性同位素验证。其中一个含化石层的埋藏年龄为2.05 ± 0.38（0.39）MaBP (±1σ)，与之前的古地磁估计值2.2~1.7 MaBP一致。另外来自化石层下方砾石层的年代为2.43 ± 0.16 (或±0.18）MaBP (±1σ)，与之前2.58 Ma BP的古地磁估计值一致。分析表明下沙沟动物群所处年代与欧洲Seneze和 Olivola动物群年代（2.21-1.95 MaBP）一致。在这段时间内，欧亚大陆北部可能存在一条动物群迁徙的生态走廊，这对于帮助了解欧亚大陆最早的人类迁徙意义重大。作为泥河湾盆地诸遗址的第一个放射性同位素年龄，研究结果提供了独立的年代控制，以确定泥河湾盆地早中更新世地层的磁性地层年代框架，并校准中国第四纪早更新世阶段。

  
  

  B．湖北梅铺古人类遗址的年代测定

  
  

  位于中国中部的三峡和湖北西部地区是更新世时期华南和华北的早期人类和哺乳动物连续的潜在迁徙通道。该地区已知一些关键的早期古人类遗址，由于超出了光释光-OSL和铀系测年的测年范围，因此很难确定其年代。近期，云南大学地球科学研究中心韩非博士对湖北梅铺古人类遗址出土化石牙齿进行电子自旋共振-ESR和铀系测年，并对石英沉积物进行宇宙成因²⁶Al/¹⁰Be测年，研究成果以“Radiometric dating of Meipu hominin site in China by coupled ESR/ U-series and cosmogenic ²⁶Al/¹⁰Be burial dating methods”为题目发表在国际第四纪年代学期刊Quaternary Geochronology上。本研究对化石测年提供了两个主要年龄组，分别为541±48 ka BP和849±39 ka BP，较老的年龄组与铀系年龄（>630 kaBP）和古地磁数据一致。这项研究显示了ESR/铀系测年的局限性，以及在可能确定有问题的年龄时使用多重测年方法的重要性，对中更新世洞穴遗址的年代测定方法的选择具有重要的借鉴意义。

  
  

  C．内蒙古乌兰木伦遗址古人类活动年代多种方法矫正

  
  

  内蒙古乌兰木伦遗址是近年来发现的一处重要的晚更新世古人类活动遗址，但年代测定尚存争议。近期，北京大学城市与环境学院张家富教授团队，对乌兰木伦遗址第一地点进行了系统的光释光和¹⁴C年代学研究，研究成果以“Radiocarbon and luminescence dating of the Wulanmulun site in Ordos, and its implication for the chronology of Paleolithic sites in China”为题目发表在第四纪年代学专业期刊Quaternary Geochronology上。研究者从第一地点堆积剖面上共采取了24个光释光样品，石英的光释光年龄基本没有地层倒置现象。文化层顶部年代为50 kaBP，底部年代为65 ka BP。碳屑的¹⁴C AMS测年，如果使用传统的ABA方法制样，得到的年龄比同层位的光释光年龄要小。钾长石的多步高温红外后红外光释光年龄也证明了石英光释光年龄的可靠性。该遗址的年代学研究结果对国内其它年龄大于3万年旧石器遗址的年代测定具有重要的指示意义。测年结果表明该遗址的时代是6万年左右，正好处在现代人类起源和迁徙的重要时段内，所以该遗址对理解现代人类起源和迁徙以及人与环境的关系都有重要的意义。

  
  

  3、动物考古及相关哺乳动物研究

  
  

  A．水洞沟第12地点鸟类骨骼研究揭示先民以鸟类羽毛作为装饰品的关键证据

  
  

  鸟类是现代陆生脊椎动物中最大的一个类群。然而，相对于哺乳动物而言，史前遗址出土的鸟类骨骼却极为稀少。最近30多年以来，越来越多的考古发现表明，早在旧石器时代中期古人类即与鸟类之间产生了极为密切的联系。但是，在旧大陆的另一端——中国乃至东亚却鲜有鸟类与史前人类关系的研究报道。近期，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所高星团队的张乐副研究员等对水洞沟第12地点（10.7-10.2 kaBP cal）出土的鸟类骨骼进行了研究，深入探讨了史前人类的鸟类开发利用策略。研究成果以“Birds and prehistoric humans in North China: A taphonomic analysis of the avian assemblage from Shuidonggou Locality 12”为题发表在国际专业期刊Archaeological and Anthropological Sciences上。研究显示，水洞沟先民可能对鸡形目的多肉部位进行了较为彻底的营养性利用，而对猛禽类前肢的肢端部分则是进行了获取羽毛的处理。水洞沟第12地点古人类在鸟类捕猎技术、营养物质开发及非营养性物质利用等方面都与同时期欧洲和西亚地区的考古记录较为相似。该项研究为进行中国乃至世界范围内古人类与鸟类关系的探讨与研究提供了一个重要的区域性案例，水洞沟先民以鸟类羽毛作为装饰品的科学发现则为“我国一万年的文化史”又增加了新的研究视角与内涵。

  
  

  B．湖北郧西白龙洞古人类遗址出土最早的毛冠鹿化石

  
  

  湖北郧西白龙洞遗址是汉水流域重要的中更新世早期的古人类遗址，出土了古人类化石、石制品和大量哺乳动物化石。而鹿角化石是这个遗址中最常见的动物之一，且鹿角化石保存得比中国南方其他更新世遗址都要好。近期，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所同号文研究小组的张贝博士，对白龙洞遗址的鹿角化石进行系统研究，研究成果以“Cervid fossils from Bailong Cave (Yunxi, Hubei) indicating a turnover on deer fauna around Mid-Pleistocene Transition in southern China”为题发表在国际专业期刊Historical Biology上。研究表明，白龙洞遗址的毛冠鹿（Elaphodus cephalophus）的鹿角化石是目前已知的该物种最早且无可争议的记录，根据中国南方19个地点的第四纪鹿科动物的地质分布对比分析，研究者认为，在中国南方中更新世气候转型期前后，鹿类动物群发生了显著变化，为探讨中更新世古人类在该区域的生存环境具有重要意义。

         
  三、特点与发展趋势
         
         纵观2022年度我国学者在与人类演化直接相关的地质、环境、年代和科技考古领域发表成果后，不难发现这些研究呈现如下特点：1）相比传统的古人类学和旧石器考古学，有关古人类活动的地质、年代和科技考古领域的成果产出则相对较多，尽管从业人员数量是其中一个原因，但多手段介入和多视角的研究视野，是成果产出的主要推手，因为相比传统的形态学和类型学研究的周期相对较长，多种成熟自然科学手段的介入使成果产出大大增多。2）学科交叉仍是此类研究方向的不变定律，尽管这些研究方法和技术在他们各自的学科体系内早已成熟，但当赋予人类演化这个科学名片后，这些技术和方法则焕发了活力，这也是当今科学研究推崇的研究理念。3）和新时期科学研究的特点一样，青年学者仍是这些成果产出的主导者，因为他们对科学问题的把握代表了学科的发展方向，在具备了前沿科学问题和充足的时间投入前提下，源源不断的成果产出也变得水到渠成。4）该研究方向是以人类演化为科学问题的导向，在研究素材和科学意义的把握上，和从事人类演化与生存行为研究的学者密切合作，是这类研究的又一亮点，因为没有科学问题为导向，任何成熟和有效的手段和方法也难以体现它们的价值。5）传统的动物考古研究方向从业人员少，面临庞大的研究材料，成果产出一直面临压力。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所张双权研究员联合国际该领域顶尖学者，完成在Frontiers in Earth Science期刊专辑的组稿和出版工作，为推进学科发展和成果产出做出积极贡献。6）值得注意的是，此类研究的从业者大都并非传统从事人类演化与旧石器考古领域的学者，因此，在日后的研究工作中，参与野外和室内研究并现场同步获取研究素材，是催生高水平研究成果产出的一大法宝，这不仅会避免成果和科学意义被人为割裂的窘境，也将使越来越多的高水平研究成果走上国际。
         

  
  

  参考文献：

  
  

  1. 地质、环境、科技考古方向(10)

  Chen F, Xia H, Jia Z, et al. Earliest hand-and footprint art indicates that Denisovans may have occupied the interior of the high-altitude Tibetan Plateau since 200 thousand years ago. Science China: Earth Sciences, 2022, 65(4): 769–772

  Hu Y, Jiang Q, Liu F, et al. Calcium isotope ecology of early Gigantopithecus blacki (～2 Ma) in South China. Earth and Planetary Science Letters, 2022, 584, 117522.

  Li D, Jiang Y, Ye L, et al. Multiproxy record of climate change during the late quaternary and human adaptive response at the Bailian Cave, Guangxi, South China. Historical Biology, 2022, https://doi.org/10.1080/08912963.2022.2136031

  Ma DD, Pei SW, Xie F, et al. Site formation processes at Cenjiawan (Nihewan Basin, North China): a case study on the structure of the Early Pleistocene archaeological record in lakeshore environments. Journal of Quaternary Science, 2022, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jqs.3487

  Shen H, Zhou X, Yang J, et al. Two-million-year record of fire in temperate East Asia. Quaternary Science Reviews, 2022, 295, 107765

  Wang H, Li Z, Tong H, et al. Hominin paleoenvironment in East Asia: The Middle Paleolithic Xuchang-Lingjing (China) mammalian evidence. Quaternary International, 2022, 633, 118-133

  Wang WM. Phytoliths reveal cycling Pleistocene climate changes at a Paleolithic site in the lower reaches of the Yangtze River, East China. Review of Palaeobotany and Palynology, 2022, 306, 104764

  Wu Y, Tao D, Wu X, et al. Diet of the earliest modern humans in East Asia. Frontiers in Plant Science, 2022, 13: 989308

  Yang J, Zhang Z, Li Y, et al. Environment of the Early Pleistocene Banshan Paleolithic Site in the Nihewan Basin, North China. Frontiers in Earth Science, 2022, 10: 830798

  Zhang N, Cao X, Xu Q, et al. Vegetation change and human-environment interactions in the Qinghai Lake Basin, northeastern Tibetan Plateau, since the last deglaciation. Catena, 2022, 210, 105892

  2. 年代测定方向(11)

  Guo Y, Xian Q, Lu C, et al. Redating the Zhuwobu Paleolithic site in the Huailai basin, North China, using the MET-pIRIR procedure on K-feldspars. Frontiers in Earth Science, 2022, 10: 932834

  Han F, Bahain JJ, Shao Q, et al. The Chronology of Early Human Settlement in Three Gorges Region, China—Contribution of Coupled Electron Spin Resonance and Uranium-Series Dating Method. Frontiers in Earth Science, 2022, 10: 939766

  Han F, Bahain JJ, Voinchet P, et al. Radiometric dating of Meipu hominin site in China by coupled ESR/U-series and cosmogenic 26Al/10Be burial dating methods. Quaternary Geochronology, 2022, 70, 101295

  Ji H, Liu C, Yin G, et al. ESR dating of the Hougou Paleolithic site in the Nihewan Basin, North China, using both additive and regenerative dose methods. Quaternary International, 2022, 619, 72-80

  Lei HR, Zhou ZY, Guo YJ, et al. Chronology of the Paleolithic site of Xibaimaying in the Nihewan Basin, North China, inferred from optical dating of fine-grained quartz. Quaternary Geochronology, 2022, 72, 101363

  Liu D, Sun X, Hu X, et al. Evidence of Middle Pleistocene hominin migration in the Qinling Mountains (central China) from the Miaokou Paleolithic site. Journal of Geographical Sciences, 2022, 32(2), 358-374

  Liu D, Sun X, Lu C, et al. Stratigraphy and chronology of two newly discovered Early Pleistocene Palaeolithic sites in the Hanjiang River Valley, Central China. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2022, 605, 111229

  Shao Q, Philippe A, He C, et al. Applying a Bayesian approach for refining the chronostratigraphy of the Yumidong site in the Three Gorges region, central China. Quaternary Geochronology, 2022, 70, 101304

  Tu H, Luo L, Deng C, et al. Isochron 26Al/10Be burial dating of the Xiashagou Fauna in the Nihewan Basin, northern China: Implications for biogeography and early hominin dispersals. Quaternary Science Reviews, 2022, 283, 107447

  Wu Y, Jiao Y, Ji X, et al. High-precision U-series dating of the late Pleistocene–early Holocene rock paintings at Tiger Leaping Gorge, Jinsha River valley, southwestern China. Journal of Archaeological Science, 2022, 138, 105535

  Zhang JF, Hou YM, Guo YJ, et al. Radiocarbon and luminescence dating of the Wulanmulun site in Ordos, and its implication for the chronology of Paleolithic sites in China. Quaternary Geochronology, 2022, 72, 101371

  3. 动物考古及相关哺乳动物研究(6)

  Huang C, Li J, Gao X. Evidence of fire use by Homo erectus Pekinensis: An XRD study of archaeological bones from Zhoukoudian Locality 1, China. Human-Animal Interactions in Prehistoric China. Frontiers in Earth Science. 2022, 9: 811319

  Song Y, Cohen DJ, Shi J. Diachronic Change in the Utilization of Ostrich Eggshell at the Late Paleolithic Shizitan Site, North China. Frontiers Earth Science, 2022, 9: 818554

  Zhang B, Chen X, Tong H. Cervid fossils from Bailong Cave (Yunxi, Hubei) indicating a turnover on deer fauna around Mid-Pleistocene Transition in southern China. Historical Biology, 2022, https://doi.org/10.1080/08912963.2022.2102913

  Zhang SQ, Domínguez-Rodrigo M, Zhang DJ, et al. Editoral: Human-animal interactions in prehistoric China. Frontiers in Earth Science, 2022, 10: 935558

  Zhang Y, Doyon L, Gao X, et al. Birds and prehistoric humans in North China: a taphonomic analysis of the avian assemblage from Shuidonggou Locality 12. Archaeological and Anthropological Sciences, 2022, 14(8): 1-17

  Zhang Y, Doyon L, Peng F, et al. An Upper Paleolithic Perforated Red Deer Canine with Geometric Engravings From QG10, Ningxia, Northwest China. Frontiers Earth Science, 2022, 10: 814761

发布日期： 2022-12-31  浏览： 823