研究论文

西安三民村墓地唐代宫人的颅面形态

  • 赵东月 ,
  • 费奕晴 ,
  • 苗轶飞 ,
  • 梁依倩
展开
  • 1.西北大学文化遗产学院,中国-中亚人类与环境“一带一路”联合实验室,文化遗产研究与保护技术教育部重点实验室,西安 710069
    2.陕西省考古研究院,西安 710054
赵东月,博士,副教授,主要研究方向为人类骨骼考古。E-mail: zhaodongyue@nwu.edu.cn

收稿日期: 2024-01-05

  录用日期: 2024-05-28

  网络出版日期: 2025-04-15

基金资助

陕西省教育厅哲学社会科学重点研究基地项目“唐代长安城及周边地区居民体质特征研究”(17JZ072)

Craniofacial morphology of Tang palace maids from the Sanmin Village cemetery in Xi'an

  • ZHAO Dongyue ,
  • FEI Yiqing ,
  • MIAO Yifei ,
  • LIANG Yiqian
Expand
  • 1. SChina-Central Asia Belt and Road Joint Laboratory on Human and Environment Research, Key Laboratory of Cultural Heritage Research and Conservation, Ministry of Education, chool of Cultural Heritage, Northwest University, Xi’an 710069
    2. Shaanxi Provincial Institute of Archaeology, Xi’an 710054

Received date: 2024-01-05

  Accepted date: 2024-05-28

  Online published: 2025-04-15

摘要

西安市莲湖区三民村一带原属唐长安城西北近郊,为唐代宫人埋葬之地,称作“宫人斜”。唐长安城作为隋唐时期的国都,人口众多,其中宫人是后宫中人数最多的特殊女性群体。本文参照《人体测量手册》所列方法对西安三民村唐代宫人墓地出土人骨进行颅面形态分析。结果表明,三民村墓地女性颅骨各项特征分布较为集中,与唐代北方女性居民整体颅面形态特征相似,仅在额部、上面部存在差异。结合墓志和文献资料,研究认为初唐乃至整个唐代,宫人应主要来源于北方地区。同时,在选拔宫人时应存在一定的标准和审美偏好,额部更宽、上面部更狭窄的女性可能有一定的被选优势,与初唐时期的社会审美相符。

本文引用格式

赵东月 , 费奕晴 , 苗轶飞 , 梁依倩 . 西安三民村墓地唐代宫人的颅面形态[J]. 人类学学报, 2025 , 44(02) : 230 -241 . DOI: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2024.0103

Abstract

The Sanmin Village cemetery is situated in Sanmin Village, Zaoyuan Street, Lianhu District, Xi’an City, Shaanxi Province. In this cemetery, fifty-seven tombs of palace maids from the early Tang Dynasty have been discovered. These tombs are neatly arranged and uniformly shaped. The area surrounding Sanmin Village was originally located in the southwest suburbs of Chang’an City during the Tang Dynasty. Multiple discoveries of palace maids’ tombs and related epitaphs have been made here, and it is known as “Gongrenxie,” the burial place for Tang Dynasty palace maids.

As the capital of the Sui and Tang dynasties, Chang’an City had a large population, among which palace maids were the most numerous special group of women in the harem. In the past, research on Tang Dynasty palace maids was mostly based on traditional literature and palace maid poems rather than on physical characteristics. A total of twenty-nine specimens were extracted from the Tang Dynasty palace maids’ tombs in the Sanmin Village cemetery, including six female skulls that could be observed and measured for craniofacial features. All of these were concentrated in the young and post-adolescent periods.

This article refers to the methods listed in the “Anthropometric Manual” to analyze the craniofacial morphological characteristics of human bones unearthed from the Tang Dynasty palace tombs in Sanmin Village. The results show that the distribution of various features of the female skulls in the Sanmin Village cemetery is relatively concentrated. It is similar to the overall craniofacial morphology of female residents in the northern part of the Tang Dynasty, with only differences in facial width, forehead shape, and orbital shape. Compared to other female groups in the Tang Dynasty, women in the Sanmin Village cemetery have a narrower upper face, a wider forehead shape, and a higher orbital shape. However, these differences are not significant enough to exceed the overall characteristics of northern women in the Tang Dynasty. Based on epitaphs and literature, it is further speculated that in the early Tang Dynasty and even throughout the entire Tang Dynasty, palace maids mainly came from the north. There should be certain standards and aesthetic preferences in the selection of palace maids in the Tang Dynasty. Women with a wider forehead and a narrower upper face may have certain advantages in selection, which is consistent with the social aesthetics of the early Tang Dynasty reflected in the female figurines and murals of Tang Dynasty tombs.

参考文献

[1] 周绍良(主编). 唐代墓志汇编(上下册)[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1992
[2] 周绍良, 赵超(主编). 唐代墓志汇编续集[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2001
[3] 程义. 唐代宫人斜与临皋驿地望考证[J]. 唐史论丛, 2013, 2: 100-106
[4] 刘呆运, 赵海燕. 一缕幽魂觅芳踪:西安西郊出土唐代宫女墓[J]. 收藏界, 2013, 6: 121-125
[5] [清]曹寅, 彭定求. 全唐诗(卷三零一)[M]. 扬州: 扬州诗局刻本, 1706, 3428
[6] 罗彤华. 唐代后宫女官研究:宫官制度及其演变与影响[J]. 中华文史论丛, 2018, 3: 27-70+398-399
[7] [后晋]赵莹(编修). 旧唐书(卷一八四·宦官传)[M]. 北京: 中华书局, 1975, 4754
[8] [北宋]司马光等. 资治通鉴(卷二七三)[M]. 北京: 中华书局, 1956, 8932
[9] 陈东原. 中国妇女生活史[M]. 北京: 商务印书馆, 1928, 88-125
[10] 郑华达. 唐代宫人释放问题初探[J]. 中华文史论丛(第53辑)[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1994, 134-156
[11] 李军. 灾害因素与唐代出宫人考[J]. 中国历史地理论丛, 2007, 1: 90-95+105
[12] 冻国栋. 唐代妇女问题述略[A]. 见:李天石.中国中古经济与社会史论稿[C]. 武汉: 湖北教育出版社, 2005, 381-444
[13] 耿慧玲. 从神龙宫女墓志看其在政变中之作用[A].唐研究(第3卷)[M]. 北京: 北京大学出版社, 1997, 3: 231-258
[14] 程章灿. “填写”出来的人生:由《亡宫墓志》谈唐代宫女的命运[J]. 中国古代典籍与文化, 1996, 1: 87-90
[15] 宁志新, 朱绍华. 从《千唐志斋藏志》看唐代宫人的命运[J]. 中国历史文物, 2003, 3: 58-62
[16] 刘开荣. 唐人诗中所见当时妇女生活[M]. 太原: 山西人民出版社, 2014
[17] 徐有富. 唐代妇女生活与诗[M]. 北京: 中华书局, 2005
[18] 洪素香. 唐代宫女入宫原因及其工作与生活探讨:以《全唐诗》为例[J]. (台湾)高雄科学技术学院学报, 1998, 28: 579-605
[19] 邵象清. 人体测量手册[M]. 上海: 上海辞书出版社, 1985, 1-132
[20] 朱泓(主编). 体质人类学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005, 89-132
[21] Karl P.II. Homogeneity and Heterogeneity in Collections of Crania[J]. Biometrika, 1903, 3: 345-347
[22] Howells WW. The Early Christian Irish: The Skeletons at Gallen Priory[J]. Proceedings of the Royal Irish Academy, 1940,46: 103-219
[23] 杨希枚. 河南安阳殷墟墓葬中人体骨骼的整理和研究[A]. 见:中国社会科学院历史研究所,中国社会科学院考古研究所.安阳殷墟头骨研究[C]. 北京: 文物出版社, 1985, 21-49
[24] 韩康信, 潘其风. 安阳殷墟中小墓人骨的研究[A]. 见:中国社会科学院历史研究所,中国社会科学院考古研究所.安阳殷墟头骨研究[C]. 北京: 文物出版社, 1985, 50-81
[25] 韩康信, 谭婧泽, 张帆. 甘肃玉门火烧沟古墓地人骨的研究[A]. 见:韩康信,谭婧泽,张帆.中国西北地区古代居民种族研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2005: 191-284
[26] 潘其风. 天马-曲村遗址西周墓地出土人骨的研究报告[A]. 见:北京大学考古学系商周组,山西省考古研究所.天马-曲村 (1980-1989)[M]. 北京: 科学出版社, 2000, 1138-1153
[27] 潘其风. 大甸子墓葬出土人骨的研究[A]. 见:中国社会科学院考古研究所.大甸子:夏家店下层文化遗址与墓地发掘报告[M]. 北京: 科学出版社, 1996, 224-323
[28] 朱泓. 内蒙古察右前旗庙子沟新石器时代颅骨的人类学特征[A]. 见:魏坚.庙子沟与大坝沟:新石器时代聚落遗址发掘报告(下)[M]. 北京: 文物出版社, 2003, 31-38+302-303
[29] 李法军. 河北阳原姜家梁新石器时代人骨研究[M]. 北京: 科学出版社, 2008, 102-105
[30] 郑晓瑛. 甘肃酒泉青铜时代人类头骨种系类型的研究[J]. 人类学学报, 1993, 4: 327-336
[31] 韩康信, 谭婧泽, 张帆. 青海大通上孙家寨古墓地人骨的研究[A]. 见:韩康信,谭婧泽,张帆.中国西北地区古代居民种族研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2005, 1-190
[32] 颜訚, 刘昌芝, 顾玉珉. 宝鸡新石器时代人骨的研究报告[J]. 古脊椎动物与古人类, 1960, 1: 33-44
[33] 周春茂. 零口战国墓颅骨的人类学特征[J]. 人类学学报, 2002, 3: 199-209
[34] 朱泓, 张全超. 内蒙古林西县井沟子遗址西区墓地人骨研究[J]. 人类学学报, 2007, 2: 97-106
[35] 韩康信, 潘其风. 广东佛山河宕新石器时代晚期墓葬人骨[J]. 人类学学报, 1982, 1: 42-52+107-108
[36] 张子模, 漆招进, 朱芳武, 等. 桂林甑皮岩新石器时代遗址的人骨[J]. 广西民族研究, 1994, 3: 1-21+37
[37] 韩巍. 陕西澄城良辅墓地汉代人骨研究[D]. 硕士学位毕业论文, 长春: 吉林大学, 2006, 30-33
[38] 张全超, 曹建恩, 朱泓. 内蒙古清水河县姑姑庵汉代墓地人骨研究[J]. 人类学学报, 2011, 30(1): 64-73
[39] 张敬雷. 青海省西宁市陶家寨墓地人骨人类学研究[M]. 北京: 科学出版社, 2016, 48-52
[40] 李墨岑. 青海平安大槽子东汉墓地人骨研究[D]. 硕士学位毕业论文, 长春: 吉林大学, 2015, 19-23
[41] 潘其风, 韩康信. 东汉北方草原游牧民族人骨的研究[J]. 考古学报, 1982, 1: 117-136
[42] 朱泓. 扎赉诺尔汉代墓葬第三次发掘出土颅骨的初步研究[J]. 人类学学报, 1989, 2: 123-130+199-200
[43] 朱泓. 从扎赉诺尔汉代居民的体质差异探讨鲜卑族的人种构成[J]. 北方文物, 1989, 2: 45-51
[44] 朱泓. 朝阳魏晋时期鲜卑墓葬人骨研究[J]. 辽海文物学刊, 1996, 2: 80-91
[45] 韩康信, 谭婧泽. 吴忠西郊唐墓人骨鉴定研究[A]. 见:韩康信,谭婧泽.宁夏古人类学考古报告集[M]. 北京: 科学出版社, 2009, 104-146
[46] 韩康信, 谭婧泽. 吴忠明珠园唐墓人骨[A]. 见:韩康信,谭婧泽.宁夏古人类学考古报告集[M]. 北京: 科学出版社, 2009, 147-158
[47] 孙蕾. 荥阳薛村遗址人骨研究报告[M]. 北京: 科学出版社, 2015, 242-245
[48] 杨诗雨. 北京大兴三合庄墓地出土唐代人骨研究[D]. 硕士学位毕业论文, 长春: 吉林大学, 2019, 50-53
[49] 张全超, 陈靓. 新疆喀什地区晋唐时期古代居民的人种学研究[J]. 边疆考古研究, 2003, 368-377
[50] 韩康信, 谭婧泽. 固原九龙山-南塬古墓地人骨鉴定报告[A]. 见:韩康信,谭婧泽.宁夏古人类学考古报告集[M]. 北京: 科学出版社, 2009, 182-199
[51] 陈靓. 西北大学新校区唐墓出土人骨的人种学研究[J]. 西部考古, 2007, 211-217
[52] 方启. 黑龙江省宁安县三灵墓地渤海人骨研究[J]. 边疆考古研究, 2005, 281-300+380-390
[53] 罗彤华. 唐代的宫女群体及其对宫廷政治的影响[J]. 魏晋南北朝隋唐史资料, 2016, 2: 83-124+216
[54] 杨春芳. 从墓志看唐代宫女的等级[D]. 硕士学位毕业论文, 西安: 西北大学, 2003, 2-4
[55] [北宋]钱易. 南部新书[M]. 北京: 中华书局, 1958, 53
[56] [清]曹寅, 彭定求. 全唐诗(卷三八四)[M]. 扬州: 扬州诗局刻本, 1706, 4324
[57] [北宋]宋祁, 欧阳修, 范镇, 等. 新唐书(卷二一六·吐蕃传上)[M]. 北京: 中华书局, 1975, 6087-6089
[58] [清]曹寅, 彭定求. 全唐诗(卷一三零)[M]. 扬州: 扬州诗局刻本, 1706, 1325
[59] 王松寒. 从“秀骨清像”到“面短而艳”南朝对佛教造像艺术中国化的影响[J]. 中国宗教, 2023, 2: 74-75
[60] 施文亚. 秾丽丰肥:唐代仕女画造型审美研究[D]. 硕士学位毕业论文, 沈阳: 沈阳师范大学, 2015, 12
[61] 孟洋. 盛唐流芳:唐代仕女画中女性形象的造型表现研究[D]. 硕士学位毕业论文, 沈阳: 沈阳师范大学, 2018, 8-9
[62] [北宋]董逌. 广川画跋[M]. 北京: 文物出版社, 1992, 1892
[63] 魏子元, 王乔玉. 唐代“以胖为美”之审美观的考古学观察:以唐代纪年墓所见女性形象为中心[J]. 文博, 2020, 1: 45-53
[64] [后晋]刘昫, 等撰. 旧唐书(卷一八三)[M]. 北京: 中华书局, 1975, 4738
文章导航

/