顾纯光, 罗武宏, 张东, 杨玉璋

人类学学报 2023, 42 (01): 110-121. DOI: 10.16359/j.1000-3193/AAS.2022.0055

摘要（3581）

HTML （78）

PDF（pc）（2357KB）（1449）

本文利用植硅体分析方法，对安徽蚌埠禹会村遗址双墩文化时期44份土壤样品开展植物考古研究，重点关注典型农作物植硅体类型及其形态特征,以及敏感型与固定型植硅体组合特征等。结果显示，禹会村遗址大部分样品中皆发现有水稻特征型植硅体，并未发现粟、黍等旱地作物遗存；水稻扇型及双峰型植硅体形态特征分析显示，水稻遗存为驯化程度较高的粳型稻。以上研究结果表明，该遗址双墩文化时期的农业结构延续了顺山集文化时期以来种植粳型稻为主的传统。此外，通过水稻植硅体高密度样品中敏感型与固定型植硅体含量比值为0.7±0.2推测，该遗址水稻栽培环境属于“高地势-雨水供给”或“低地势-雨水供给”类型。本文研究结果为探讨淮河中游地区新石器时代农业发展、水稻栽培与驯化以及人类适应策略等问题提供了重要科学依据。

资料显示，水稻可以在不同湿润程度的土壤环境下生长[24]。Weisskopf等[24]对现代不同水文条件下的野生稻和栽培稻生长地沉积样品进行分析，揭示出敏感型与固定型植硅体含量比值在各样品间的分布存在明显差异（图6）。在分析考古遗址内文化堆积（水稻植硅体浓度v≥6900个/克）和周围稻田遗迹等样品时，又发现敏感型与固定型植硅体比值在这两类样品中大体一致[24]。需要指出的是，考古遗址内文化堆积包括了灰坑、文化层等堆积，当水稻植硅体浓度高于6900个/克则极大可能代表了这些堆积中的植硅体组成来自于稻田；考古遗址中的灰坑和文化层堆积满足水稻浓度条件，其样品中的敏感型与固定型植硅体比值皆可在一定程度上反映遗址当时水稻栽培的水环境情况。近年来该方法也被应用到多个考古遗址中，取得了一系列研究成果[24,25,33,49]。

禹会村遗址分析样品中，敏感型与固定型植硅体含量平均比值为0.7±0.2。根据现代不同类型水稻生长地的敏感/固定型植硅体比值可知，禹会村遗址的相应指标大致分布在“高地势-雨水供给”类型和“低地势-雨水供给”类型之间，这表明禹会村遗址双墩文化时期古人类有可能主要利用地表积水或者季节性降水来为水稻生长提供水资源。该发现与草鞋山遗址、西坡遗址以及朱寨遗址中有关水资源管理措施的推测结果一致[24,25,33]。与顺山集和韩井遗址进行对比显示，禹会村双墩文化时期敏感型与固定型植硅体比值明显低于同一流域的顺山集文化时期[49]；这表明禹会村遗址时期水稻栽培的水环境较前期相对偏干，反映出淮河中游地区不同时期古稻栽培系统水环境发生了变化（图6）。